البنوك تعرقل المقامرة القانونية عبر الإنترنت رغم القوانين

لم يكن التنقل في تعقيدات قوانين المقامرة عبر الإنترنت عملية سهلة على الإطلاق. وبينما كان من المفترض أن تكون تلك المياه أقل غموضًا بعض الشيء مع نمو المقامرة القانونية عبر الإنترنت في الولايات المتحدة، فإن العديد من البنوك الكبرى تزيد الأمور صعوبة. على الرغم من تنظيم عدد قليل من الولايات للمقامرة عبر الإنترنت، إلا أن البنوك تعرقل المعاملات القانونية تمامًا.

أسماء كبيرة تعرقل الولايات القانونية

يقود كل من بنك أوف أمريكا وويلز فارجو وأمريكان إكسبريس وحتى PayPal إصدارات بطاقات الائتمان التي لا تسمح بمعاملات المقامرة عبر الإنترنت في ديلاوير ونيفادا، على الرغم من أن الولايات لديها سابقة قانونية للقيام بذلك. في 26 نوفمبر، ستصبح نيو جيرسي أيضًا منظمة ويُفترض أن تكون هناك قيود مماثلة. بالنسبة لولاية مثل نيفادا، التي افتتحت المراهنات عبر الإنترنت لأول مرة في 30 أبريل، فإن المشكلة أكثر من مجرد إحباط للاعبين الذين يرغبون في فتح حسابات. يواجه لاعبو ديلاوير أيضًا مشاكل بعد أن فتحت الولاية المراهنات في 31 أكتوبر.

سحابة داكنة من قانون UIGEA

ينبع جزء كبير من عرقلة البنوك من عدد من التغييرات الفيدرالية التي تم تنفيذها بموجب قوانين قانون إنفاذ المقامرة غير القانونية عبر الإنترنت (UIGEA) لعام 2006. في الماضي، كان المقصود من هذه القوانين منع البنوك ومصدري بطاقات الائتمان من معالجة المدفوعات حيث لم تكن المقامرة عبر الإنترنت قانونية. تسببت المخاوف من تحمل المسؤولية عن أي انتهاكات لقانون UIGEA، وخاصة القوانين المتعلقة بالمقامرة دون السن القانونية، في تجنب هذه البنوك لأي خطر محتمل وعرقلة جميع المعاملات، حتى لو لم تشكل تهديدًا محتملاً.

أعرب ستيف كينيالي، نائب رئيس الامتثال التنظيمي في جمعية المصرفيين الأمريكيين، عن مخاوفه قائلًا: "لا تزال هناك أشياء يمكن أن تسوء حتى مع وجود ضوابط. هل تعوض الإيرادات التي أحصل عليها الجانب السلبي المحتمل؟"

تهديد يفرض على تدفق إيرادات كبير

لا شك أن البنوك وشركات بطاقات الائتمان لديها مصلحة ذاتية في الاعتبار عند تغطية جوانبها الخلفية. ومع ذلك، فإن هذه السيطرة الوقائية على الأضرار لا تفعل شيئًا يذكر لمساعدة الولايات المتضررة من هذه القيود. تتمتع صناعة المقامرة عبر الإنترنت بالقدرة على تحقيق إيرادات تقدر بنحو 7.4 مليار دولار على مدى السنوات الأربع المقبلة.

ألق اللوم على البنك

الغريب في الأمر أن هذه القواعد الصارمة ليست واسعة الانتشار تمامًا. تعارض بعض الشركات بشدة المعاملات عبر الإنترنت (سواء كانت قانونية أم لا) بينما البعض الآخر أكثر تساهلاً. لن يسمح بنك أوف أمريكا وويلز فارجو وديسكفر و PayPal باستخدام خدماتهم لمعاملات المقامرة عبر الإنترنت؛ على الرغم من أن بنك أوف أمريكا و PayPal يدعيان أن سياساتهما يمكن تغييرها في المستقبل. من ناحية أخرى، تمنع أمريكان إكسبريس استخدام بطاقاتها لأي نوع من المقامرة، سواء عبر الإنترنت أو غير ذلك. ومن المثير للاهتمام أن Visa و MasterCard قامتا بالفعل بتحديث مصطلحاتهما القانونية للسماح بمعاملات المقامرة على بطاقاتهما في الولايات التي يكون فيها ذلك قانونيًا. على الرغم من أن هذا قد يبدو خبرًا سارًا، إلا أن الشركتين تتركان في الواقع معظم القرارات في أيدي البنوك التي تصدر فيها البطاقات. هذا يعني أن البنك لديه خيار رفض المعاملة ببساطة إذا لم يكن متأكدًا منها. وقال سيث بالانسكي، المتحدث باسم Caesars Entertainment: "كل هذا يعتمد على البنك". "هناك تعليم مستمر فيما يتعلق بمعاملات الألعاب بسبب القوانين الجديدة."

حان وقت التغيير

إن التعليم هو بالتأكيد ما هو مطلوب للبنوك ومصدري البطاقات الذين يشعرون بالقلق إزاء المراهنات غير القانونية وغيرها من القضايا. يقع جزء كبير من الالتزام على عاتق البنوك وشركات البطاقات لتحديث سياساتها والأنظمة الموجودة لمنع المقامرة غير القانونية. البنوك التي تخشى رسوم المسؤولية المحتملة ليست سريعة في إجراء تغييرات، حتى في الأماكن التي تكون فيها المقامرة عبر الإنترنت قانونية.

قد يكون الانتقال بطيئًا في التنفيذ، لكن البعض يقترب من السرعة. كما ذكرنا، يقوم بنك أوف أمريكا بمراجعة سياساته الخاصة بمنع المعاملات في الولايات المتحدة. يقول فيرنون كيرك، مدير يانصيب ولاية ديلاوير، إن الولاية تقوم بتجميع معلومات حول متى يتم قبول بطاقات الائتمان أو رفضها وستتصل بالشركات بالبيانات. هناك، تتمتع معاملات MasterCard بمعدل موافقة مرتفع مع المزيد من عمليات الرفض المتعلقة بـ Visa؛ نادرًا ما يتم رفض بطاقات الخصم. عند فتح المراهنات عبر الإنترنت في نيو جيرسي، سيكون لدى اللاعبين ثروة من خيارات الدفع بما في ذلك التحويلات البنكية والشيكات عن طريق البريد وحتى الإيداعات النقدية في كازينوهات مختارة.